Lo que Everything hace bien
Lee directamente la tabla maestra de archivos de NTFS para construir la lista de nombres. Con cientos de miles de archivos la búsqueda por nombre es instantánea y el índice se crea en segundos.
CHATDA y Everything no compiten
En una frase: si recuerda el nombre, use Everything; si solo recuerda lo que decía dentro, use CHATDA. Ambos son gratuitos y conviven sin estorbarse.
Lo que Everything no hace
No indexa el texto dentro de los documentos; así lo dice su propia FAQ. Una palabra que aparece en el cuerpo pero no en el nombre no se encontrará.
Dónde encaja CHATDA
CHATDA abre PDF, Word, Excel, PowerPoint y documentos Hangul, lee el texto y lo indexa. En un equipo indexó 105.630 archivos, leyó el cuerpo de 74.157 documentos y el índice ocupó 102,5 MB. El precio es una primera indexación lenta.
Qué es diferente
Solo lo que cada herramienta declara sobre sí misma.
| CHATDA | Everything | Búsqueda de Windows | |
|---|---|---|---|
| Buscar por nombre de archivo | sí | sí | sí |
| Buscar por contenido del documento | sí | no | parcial |
| Contenido Hangul (HWP) | sí | no | parcial |
| Iniciales coreanas · errores KR/EN | sí | no | no |
| Teclado y transliteración en 12 idiomas | sí | no | no |
| Gratis | sí | sí | sí |
△ según el formato — la búsqueda de Windows lee el contenido HWP solo en PCs con Hangul instalado. Everything es uno de los buscadores de nombres más rápidos y afirma en su FAQ oficial que no indexa el contenido de los archivos. Septiembre de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Debo desinstalar Everything?
No. Cada uno mantiene su índice. Nombres con Everything, contenidos con CHATDA: esa combinación es la más rápida.
¿CHATDA también busca por nombre?
Sí, nombres y contenidos a la vez. Para velocidad pura por nombre, Everything sigue por delante.