Yang dikerjakan Everything dengan baik
Ia membaca tabel berkas NTFS secara langsung untuk menyusun daftar nama. Meski ada ratusan ribu berkas, pencarian nama seketika dan indeksnya jadi dalam hitungan detik.
CHATDA dan Everything bukan pesaing
Singkatnya: kalau ingat namanya, pakai Everything; kalau hanya ingat isinya, pakai CHATDA. Keduanya gratis dan bisa dipasang bersama tanpa saling mengganggu.
Yang tidak dikerjakan Everything
Ia tidak mengindeks teks di dalam dokumen; FAQ resminya menyebut hal itu. Kata yang ada di isi dokumen tetapi tidak di nama berkas tidak akan ditemukan.
Celah yang diisi CHATDA
CHATDA membuka PDF, Word, Excel, PowerPoint dan dokumen Hangul, membaca teksnya lalu mengindeksnya. Pada satu komputer: 105.630 berkas terindeks, 74.157 dokumen terbaca isinya, indeks 102,5 MB. Harganya adalah pengindeksan pertama yang lambat.
Apa bedanya
Hanya yang dinyatakan tiap alat tentang dirinya sendiri.
| CHATDA | Everything | Pencarian Windows | |
|---|---|---|---|
| Cari menurut nama berkas | ya | ya | ya |
| Cari menurut isi dokumen | ya | tidak | sebagian |
| Isi Hangul (HWP) | ya | tidak | sebagian |
| Konsonan awal Korea · salah ketik KR/EN | ya | tidak | tidak |
| Papan ketik & transliterasi 12 bahasa | ya | tidak | tidak |
| Gratis | ya | ya | ya |
△ tergantung format — Pencarian Windows membaca isi HWP hanya di PC yang terpasang Hangul. Everything termasuk pencari nama tercepat dan menyatakan di FAQ resminya bahwa ia tidak mengindeks isi berkas. Per September 2026.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah Everything harus dihapus?
Tidak. Indeksnya terpisah. Nama pakai Everything, isi pakai CHATDA — itu kombinasi tercepat.
Apakah CHATDA juga mencari nama?
Ya, nama dan isi sekaligus. Untuk kecepatan murni nama saja, Everything masih unggul.