Ce qu'Everything fait très bien
Il lit directement la table des fichiers NTFS pour bâtir la liste des noms. Même avec des centaines de milliers de fichiers, la recherche par nom est instantanée et l'index se construit en quelques secondes.
CHATDA et Everything ne sont pas concurrents
En une phrase : si vous vous souvenez du nom, prenez Everything ; si vous ne vous souvenez que du contenu, prenez CHATDA. Les deux sont gratuits et cohabitent sans se gêner.
Ce qu'Everything ne fait pas
Il n'indexe pas le texte à l'intérieur des documents ; sa propre FAQ le dit clairement. Un mot présent dans le corps mais absent du nom ne sera pas trouvé.
Ce que CHATDA vient combler
CHATDA ouvre les PDF, Word, Excel, PowerPoint et documents Hangul, lit le texte et l'indexe. Sur un poste : 105 630 fichiers indexés, 74 157 documents lus en profondeur, index de 102,5 Mo. Le prix à payer est une première indexation lente.
Ce qui change
Uniquement ce que chaque outil déclare de lui-même.
| CHATDA | Everything | Recherche Windows | |
|---|---|---|---|
| Trouver par nom de fichier | oui | oui | oui |
| Trouver par contenu du document | oui | non | partiel |
| Contenu Hangul (HWP) | oui | non | partiel |
| Initiales coréennes · fautes KR/EN | oui | non | non |
| Clavier et translittération en 12 langues | oui | non | non |
| Gratuit | oui | oui | oui |
△ selon le format — la recherche Windows ne lit le contenu HWP que sur les PC où Hangul est installé. Everything est l'un des chercheurs de noms les plus rapides et indique dans sa FAQ qu'il n'indexe pas le contenu des fichiers. Septembre 2026.
Questions fréquentes
Faut-il désinstaller Everything ?
Non. Les index sont séparés. Les noms avec Everything, le contenu avec CHATDA : c'est la combinaison la plus rapide.
CHATDA cherche-t-il aussi par nom ?
Oui, noms et contenu ensemble. Pour la vitesse pure sur les seuls noms, Everything reste devant.